|
|
domingo, julio 19
Satisfice mi vida en caminos plenos de estrellas, por rumbos más allá del infinito en jardines diferentes de belleza eterna encontré las rosas de los sueños olvidados hallé amores en otros cantos luminosos me prodigué en aleteos libidinosos, sin embargo, jamás pude olvidar tu amor cedido como mar sin playa tu cuerpo entregado sin limites sexo sin confines cual arenas del océano amores donde la playa no existe. Hoy vuelvo a ti cansado de inundar con el llanto mis tristezas los desiertos asolados por la muerte, todo hallé, todo encontré nada se me negó pero el vacío de mi vida en olas estrelladas frente al mar de mis soledades mustias extrañaba el calor y la fogosidad de otrora en tus brazos acunaba en eternas noches, entre espinas cultivamos rosas selectas, hoy solamente faltas tú el amor auténtico por eso vuelvo a ti al encuentro de la verdad, al encuentro donde ya no estás. Reposa ella en una lápida que encuentro, sellados sus labios para siempre sin mácula el cuerpo yerto sin el alma enhiesta, mi grito alcanza estremecer las rocas inclinar los montes en desbandada estéril, es tal el sufrimiento se acumula en mi, no hay distensión tan grande como mi duelo es tanto mi dolor que me duele el alma, ya mi muerte cantan las estrellas me adivinan las sombras del encierro los fantasmas se reclinan en mi frio sudario mi fatigado cuerpo solo ansia el sueño. El reposado sueño que permita el asentir de mi súplica dolorida: Vuelvo a ti, y ya no estás… Fabio Alberto Cortés Guavita Bogotá, Colombia Julio 19 de 2009
 Delegados
nombrados por el foro de San Cristóbal al Gran Foro "REINVENTANDO EL
MUTUALISMO COLOMBIANO" a realizarse en Bogotá en el mes de noviembre de
2009 +1698x1606.sancris.JPG) Jessica Otero de CEDI SALUD JUAN PABLO II  VICTORIA CUELLAR Y VERÓNICA RODRÍGUEZ, Delegadas de la La Resurrección +FABIO+A+CORT%C3%89S+(COLOMBIAMUTUAL)+2288x1728.sancris.JPG) José Burgos de la Mutual Resurrección y Fabio A Cortés de COLOMBIAMUTUAL  Registro de los delegados al foro  WILLIAM PARADA Y HORTENSIA VARGAS, Delegados de la Mutual Simón Bolívar +FABIO+A+CORT%C3%89S+(COLOMBIAMUTUAL).jpg) Rosa Poveda de la Mutual El Progreso y Fabio A Cortés de COLOMBIAMUTUAL
 Hoy, solo frente a la Moneda Mi corazón desfloró desgarrado A las soledades de mi vida voy, cuando de mis soledades vengo a Santiago llego cuando de Colombia me voy en llamas te veo igual que ayer inundado y anegado por la traición disfrazada de solución. Hoy campea la bestia de nuevo, disfrazada de igualdad y de solidaridad, el rugir de la metralla ensordece mi sentir las bombas a mi rededor caen de nuevo como aquel septiembre nefando y triste cuando la victoria se volvió derrota cuando la convicción de nada sirvió la trapisonda estaba dentro y no se vio. De los desposeídos la utopía del ayer; la pesadilla del horror de hoy… de mañana la bota de la bestia sanguinaria en complicidad del ideal sin refulgencia pisoteó la dignidad de la unidad. Error del pensador preclaro las armas poco antes, nada, y poco después, humo y víctimas. Vida ofrendada en fútil esfuerzo inmolado después de la muerte, el reinado de la bestia fue significante, persecución en los anales de la ignominia destrucción de los sueños libertarios impunidad que de los poderosos fuertes jamás se resarcieron los pequeños débiles, aún queda la esperanza, vida de la vida. Muerta la bestia, la bestia vive el imperio campea victorioso por tus calles Santiago querido, Santiago inmolado en quien el imperio construye palacios, riqueza y abundancia; pero también a los pobres que cuidan esos, a los trabajadores que generan esta, y a quienes tienen la esperanza de disfrutar aquella. Disfraces irisados que cantan ilusiones, pareciera que al piel escucha, y que vieran las manos táctiles cuando los ojos enajenados cantan como la sirena. Crueldad del imposible es desaparecer y no poder sentir, no poder desde el eco de la conciencia gritar la gran pregunta ¿Por qué no pudo ser? Allende soñó con lo imposible que puede ser posible en otra esfera, no se puede defender a quienes no se defienden a sí mismos, si solamente a éstos se defiende ¿Quién defiende a quienes los defienden? Imprecaciones de la noche oscura anegada de sangre en ríos de amargura. Abatimiento por el pudo ser y jamás fue no son la solución de la entelequia, solamente la construcción de un nuevo sueño Libertario sí, pero no negociable, rompiendo los paradigmas no refugiándose en ellos, la grandeza de su pensamiento debe romper el mito de la utopía. Haciendo realidad el sueño de igualdad y de justicia reconociendo que los cambios no son la teoría del contario. hay que construirle identidad propia, identidad que es del pueblo del trabajador, de la mujer, de la juventud todos unidos por la libertad. Iniciando el cántico de nuevo debemos ser un fue y un será una utopía posible y renovada somos el hoy, somos el mañana, somos el ayer; es el momento del acaso y del encuentro nuevo, instantes de alborada claman el retorno; hora de luchar y de unidad Venceremos… será nuestro cantar. Fabio Alberto Cortés Guavita Santiago, Chile. Abril 2006
 La
reinvención del mutualismo colombiano no ha sido un capricho de nadie,
ha sido el resultado de un arduo trabajo de investigación de más 5
años, en el cual hemos encontrado las raíces del mutualismo verdadero,
lo cual nos ha llevado a la profunda convicción que el mutualismo en
Colombia ha estado acéfalo de dirigentes que lo hayan entendido en su
real dimensión. Hoy con orgullo podemos decir que estamos
pasando de etapa de investigación a la de las realizaciones, y
coincidente con el aniversario de la Confederación COLOMBIAMUTUAL
lanzamos el proyecto en la práctica: Foros Locales de Economía
Solidaria "REINVENTANDO EL MUTUALISMO COLOMBIANO" bajo los siguientes
parámetros contextuales. LA PLANEACIÓN COMO ARMA DE REINVENCIÓN DEL MUTUALISMO. 
esquema de INCLUSIÓN ante las necesidades básicas insatisfechas de la población más vulnerable en Colombia. El
Plan de Desarrollo de COLOMBIAMUTUAL denominado “PLAN DE MEDIOS DE VIDA
SOSTENIBLES” el cual en esencia en un plan de gestión de derechos para
la inclusión social mediante la creación de una red Solidaria en las
diferentes localidades de Bogotá, para generar empleo con salario digno. Dicho
plan cuenta con dos programas específicos, de un lado uno educativo
denominado “EDUCACIÓN PARA LA INCLUSIÓN Y LA EQUIDAD” Administrado por
FUNGESTAR, que busca emprender la capacitación de personas naturales en
criterios de economía solidaria y popular, respaldado en cinco ejes de
desarrollo a saber: promoción, formación, capacitación, asistencia
técnica e investigación. De otro lado se cuenta con el programa
“EMPRENDIMIENTOS POR LA PAZ” desarrollando un proceso de incubación de
microemprendimientos, etapa de trabajo para el acompañamiento y puesta
en práctica de los planes de negocios de las microempresas creadas
dentro del Plan. Finalmente busca la creación de 200 microempresas en
tres años y en 10 localidades como marco de acción de la Reinvención
del Mutualismo colombiano de COLOMBIAMUTUAL ÁREAS DE DESARROLLO DEL MUTUALISMO COLOMBIANO. Entre otras se destacan nuestros trabajos en las siguientes áreas. Ahorro
y Crédito. Las Asociaciones mutuales en Colombia de conformidad con
legislación vigente (Decreto 1480) puedan recibir ahorro en las
diferentes modalidades, a la vista, contractual etc., además prestar
créditos de emprendimiento, de consumo y comerciales a todos sus
asociados y de manera particular pueden hacer créditos a grupos
solidarios tomando la experiencia del Banco de los pobres. Este
proyecto se encuentra listo para desarrollar por parte de la CAJA
MUTUAL y se requieren recursos vía fondeo. Se pueden capacitar los
asociados en manejo ético de los recursos y acompañamiento de sus
pequeños emprendimientos con base en valores y manejo de recursos
económicos que fortalezcan la unidad empresarial y familiar. Seguridad
alimentaria a través de un proyecto que permita llegar a estratos bajos
con productos de tienda para la canasta familiar, acompañado de
capacitación a las amas de casa en lo referente a preparación de
alimentos y manejo de la nutrición de los niños. proyecto en ejecución
por parte de la MUTUAL PAN AYUDAR y complementado con los MERCADOS
MUTUALISTAS a desarrollar por pate de la MUTUAL EL PROGRESO. Turismo alternativo. a desarrollar por la Mutual Chapinero con la c reación de su AGENCIA D TURISMO TURSOL. Prevención
exequial. Se destaca la consolidación de la MUTUAL RESURRECCIÓN y el
trabajo que adelanta PAN AYUDAR en alianza con resurrección y que hoy
llega mas de diez mil familias en Bogotá. Educación solidaria
empresarial, con los programas que adelanta la Fundación FUNGESTAR en
las diferentes áreas de la administración, el mercadeo, las finanzas y
en general en conformación de nuevas empresas de modelo mutualista y
fundamentalmente en capacitación acerca de la DOCTRINA solidaria y
mutualista. DECLARACIÓN DE COLOMBIAMUTUAL EN PREPARACIÓN DE SU CUARTO ANIVERSARIO 
Secretaría (José Buitrago) y Presidencia (Fabio Alberto Cortés Guavita) de la Asamblea general de COLOMBIAMUTUAL de 2009 Los
integrantes de las Asociaciones Mutuales afiliadas a COLOMBIAMUTUAL
reunidas en Asamblea ordinaria el día 27 de marzo de 2009 declaramos
que: fieles a la actitud que nos congregó para la fundación de la
Confederación el 25 DE JUNIO de 2005, y a pesar de incomprensión de
nuestro accionar en la búsqueda de reinventar el mutualismo Colombiano
bajo la premisa planteada en el foro por un Mutualismo sin Fronteras
reunido en Bogotá en el mes de mayo de 2005, en el cual las mutuales de
Bogotá, Cundinamarca, Boyacá, Cauca, Córdoba y Risaralda planteamos:
“Que el mutualismo es la expresión más genuina de la solidaridad, en la
cual la primacía del hombre y del objeto social sobre el capital, no la
excluyen del desarrollo empresarial y el emprendimiento en busca de la
riqueza colectiva, que debe solventar las necesidades básicas
insatisfechas y las aspiraciones justas del ser humano” Nos
comprometemos a: Impulsar en nuestras entidades el criterio de la
empresarialidad con sentido humano; coadyuvar la construcción y
fortalecimiento de nuevas entidades mutualistas que complementen lo
servicios que hasta la fecha tenemos; defender y sacar avante el
proyecto de Colombiamutual para al reinvención del mutualismo
colombiano; hacer de la integración nacional e internacional nuestra
meta; conformar los compromiso adquiridos en con nuestra participación
el pasado año en el I CONGRESO DE LA MUTUALIDAD PANAMERICANA realizado
en Buenos Aires, Argentina, bajo el auspicio de la ADIM y el trabajo en
la construcción de una entidad representativa e integrada por líderes
de la mutualidad de los distintos países y próxima concretarse en una
entidad jurídica Panamericana. FOROS LOCALES DE ECONOMÍA SOLIDARIA: "REINVENTANDO EL MUTUALISMO COLOMBIANO" 
Presentación de los Foros "REINVENTANDO EL MUTUALISMO COLOMBIANO" al
Congresista Venus Albeiro Silva por parte de los dirigentes de
COLOMBIAMUTUAL Con ocasión de la efemérides de nuestra
Confederación COLOMBIAMUTUAL y con la Organización de FUNGESTAR se
llevará a cabo la celebración del Cuarto aniversario de fundación de
nuestra entidad, la cual fue creada el 25 de junio de 2005, se ha
programado la realización de 14 FOROS con la comunidad de las 20
localidades de Bogotá, con la decidida colaboración del Congresista
VENUS ALBEIRO SILVA. Los Foros son espacios de debate de la
comunidad acerca de las necesidades básicas en la búsqueda de
soluciones creativas para la generación de empleo digno. Objetivo
Cultural. Promover la cultura antropológica como forma de vida de las
manifestaciones humanas, hacia la conformación de entidades mutualistas
de la cultura. Objetivo económico. Coadyuvar los Emprendimientos en diferentes áreas para la generación de empleo digno. Objetivo
Educativo. Sensibilizar acerca de la importancia de la educación y la
capacitación en temas solidarios y de creación de empresa mutualista. Objetivo
Social. Sensibilizar a la comunidad acerca de sus derechos a: salud,
seguridad alimentaria, microfinanzas, prevención exequial, turismo
alternativo, educación, empleo digno y un medio ambiente sano. Objetivo
Solidario. Sensibilizar a la comunidad acerca de la necesidad de
resolver sus derechos a la luz del Mutualismo y la Economía Solidaria
para la generación de ingresos que coadyuven la solución de sus
necesidades, con equidad de género y responsabilidad social. La programación cuenta con el siguiente calendario: Junio 20 localidad de BOSA Julio 4 Localidad de San Cristóbal Julio 11 localidad de Ciudad Bolívar Julio 25 Localidades de Fontibón y Kennedy Agosto 1 Localidades de Usaquén y Chapinero Agosto 15 municipio de Soacha, Cundinamarca Agosto 29 Localidades de Rafael Uribe y Antonio Nariño Septiembre 12 Localidades de Usme y Tunjuelito Septiembre 19 Localidad de BOSA (2) Septiembre 26 Localidades de Engativá y Barrios Unidos Octubre 3 localidad de SUBA Octubre 10 Localidades de Puente Aranda y Los Mártires Octubre 24 Localidades de Teusaquillo, Santa Fe y La Candelaria Metodología
y temática. A partir de la convocatoria en cada una de las localidades
de Bogotá, los Foros se desarrollarán con una ponencia central que
recoja en el marco del tema principal, las áreas en donde el mutualismo
ofrece bondades para su trabajo. Áreas como la Seguridad Alimentaria,
la Banca Ética (banco de los pobres) salud complementaria, turismo
alternativo, amparo de vida y prevención exequial, emprendimientos y
creación de empresa. Esta ponencia genera debate que se
realizarán en comisiones por cada uno de los temas para exponer unas
conclusiones en plenaria y de allí ir recopilando las conclusiones para
presentarlas en el FORO FINAL en el mes de noviembre en el Capitolio
Nacional. Ver mayor información en las páginas de Colombiamutual, Fungestar, Pan Ayudar, Caja Mutua y El Progreso Mayor información en los siguientes correos: colombiamutual@gmail.com fungestar@gmail.com Y en el celular 310 422 88 10 FABIO ALBERTO CORTÉS GUAVITA
Presidente COLOMBIAMUTUAL Gerente FUNGESTAR BOLÍVAR, EL MAR DE LIBERTAD
-Autor: Fabio Alberto Cortés Guavita

Píntame pintor, píntame los versos de poeta libertario que se rinden a los píes del genio de la Libertad: Simón Bolívar. Algún día dejará de ser un sueño tu libertad, y el mar de Santa Marta que viera tus últimos desvelos,
será testigo de la presencia de esa libertad por la cual diste la vida, y la verá instaurarse como el vuelo de las aves libres del Imperio y la traición. Ah! Bolívar, afortunado tú que ya eres libre… como el mar.
No pudo la traición obnubilar tu pensamiento de integración, que hoy vive latente en nuestra América inmortal, subyugada aún por el imperio abominable del oprobio y la degeneración. Ayer el hombre y el genio
hoy el símbolo de la libertad, ayer tu muerte guerrero, generó la bacanal de las fieras que llevaron a la presidencia a los asesinos y conspiradores de la noche septembrina, hoy tu recuerdo es luz de esperanza
faro y guía que conduce al hombre nuevo, hacia la liberación Mar inmenso y pletórico de paz no sabes de odios sino de fraternidad, mar libertario, Bolívar solidario, ambos luchando por la igualdad,
Bolívar el líder de la integración frente al mar elevó su proclama final, entregando su vida en aras de la unidad, Bolívar, ofrendaste tu vida y otorgaste el perdón, a quienes profanaron la credulidad de un pueblo abusado por la tiranía.
Bolívar el republicano, de ti dijo Martí: ‘mientras América viva, el eco de su nombre resonará en lo más viril y honrado de nuestras entrañas’ y América vive en el sueño de Bolívar del revolucionario más grande América
de quien al gran Neruda aseguró ‘No se puede conocer a América del Sur sin conocer a Bolívar’ hoy, los conozco a los dos en mi orfandad. Como bardo canto en mis versos de libertad a Heráclito cuando afirmó:
‘la naturaleza es aquello que nunca está en reposo’ hoy te canto Bolívar, te canto con el mar el mar de la libertad, tu eres naturaleza en libertad de tu elocuencia, el mar es naturaleza en simbiosis de tranquilidad y trasparencia,
y la libertad de de nuestra América es un derecho natural de todos los americanos zambos y negros, blancos y mulatos, todos libres en eterna libertad. En la evocación te encuentro vivo, Bolívar el hombre de América, el
que alguna vez afirmó: “… no hay sepulcro para mi, porque soy más poderoso que la muerte…” Bolívar vive en la libertad del mar, derrotando la muerte, la ignominia y el mal. Bolívar paradigma de la Libertad.
Fabio Alberto Cortés Guavita Santa Marta, Colombia Abril de 2009
Jamás vas a despertar mujer que linda te ves con tu traje de novia esos labios dormidos parecen hablar, tu fuiste mi amante niña hablar de ti es hablar de mi compañera mi niña amante mi amor eterno, hoy quiero gritarle al mundo lo que fue tenerte y amarte recuerdo tu piel, tu piel de niña, tu tez, tu boca… fuiste razón de vida mi todo, mi alma, sin ti es mejor morir. Imploro al cielo que despiertes ya tu fuiste mi pecado, mi alegría lloro en silencio al saber que ya no estás, cuál será el futuro sin estar tu mi amante niña, trigal de mi vida primavera luz del sol bajo tu cielo de raso pernoctó un pedazo de mi corazón entero, dormida estás y el paso de la muerte seguirá siendo el misterio misterioso del Misterio. Marzo 5 de 2009 Bogotá, Colombia
¿Economía Solidaria, Social o Popular? - Educando para ser mutualistas solidarios.
Unas
definiciones o aproximaciones desde ópticas diversas ayudan a
comprender el porqué no hay un consenso acera de este tema o mejor aún
el porqué de las diferentes interpretaciones que se dan. Para la
Confederación Empresarial Española de Economía Social CEPES:
La
Economía social y el Tercer sector son realidades que han surgido en
las últimas décadas producto de la popularidad colectiva en el panorama
europeo. En particular, el tercer sector representa un fenómeno
complejo que se coloca entre la sociedad, la economía y la política;
entre los individuos, la sociedad y el espíritu de solidaridad; entre
las necesidades sociales y las experiencias de auto-organización.
(CEPES, 2004)
Como se ve,
no se habla de Economía Solidaria como en Colombia, se tipifica como
“social”. La CEPES en relación con las organizaciones que agrupa la
economía social dice:
Las
organizaciones de este sector se diferencian de aquellas del mercado y
las públicas (primer y segundo sector respectivamente). Ellas pueden
desempeñar diferentes papeles: de defensa y promoción activa de los
derechos, abrir nuevos campos de actuación social, de redistribución de
recursos y producción de bienes y servicios. Detrás del término "tercer
sector" hay un conjunto de teorías, modelos, escuelas y prácticas, más
o menos comprensivas, más o menos innovadoras, más o menos exportables
en otros países. (CEPES, 2004)
Otra perspectiva muestra Venezuela con el actual gobierno socialista:
El
término economía social surgió en la primera mitad del siglo XIX,
cuando empezó a ser utilizado por autores franceses como Charles
Dunoyer, Fréderic Le Play, Charles Gide, León Walras. En el siglo XIX,
para muchos de sus defensores, el término economía social no designa
sólo un tipo de organizaciones, las cooperativas y las mutuales,
creadas por los trabajadores, sino también un cuestionamiento de la
“economía de los economistas”, un enfoque que integra la problemática
social al estudio de la economía…Se trata entonces de las
“instituciones del progreso social”, título de una obra de Gide
publicada en 1912. (Vinney, 2001)
Bajo
esta premisa se desarrolla, en Venezuela, de manera macro un proceso de
conformación de cooperativas que al decir de Cortés Guavita:
…pueden
ser una bomba de tiempo si no se reglamenta de manera segura la
conformación de estas entidades bajo un estricto control por parte del
Estado. Se crean cooperativas a partir de 5 personas sin criterios de
autocontrol como puede constatar en visita a ese país en el año 2006 y
que al dictar una conferencia sobre mutualismo a dirigentes convocados
por SUNACOOP la Superintendencia de Cooperativas de Venezuela, se
constató que de Economía Solidaria solamente existen cooperativas,
otras entidades como las asociaciones mutuales no existen en la
legislación de Venezuela. (Cortés Guavita, Entrevista, 2009)
El
término economía social no tiene mayor difusión en Venezuela. A pesar
de esto es sustento social en la Constitución Bolivariana de marzo
2000, el artículo 184 establece que se promoverá, literalmente dice:
La
participación en los procesos económicos estimulando las expresiones de
la economía social tales como cooperativas, cajas de ahorro, mutuales y
otras formas asociativas. (Este mismo artículo reconoce la economía
popular al afirmar que) El Estado promoverá y protegerá estas
asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa.
(Constitución Venezuela, 2000)
Se ve aquí una nueva acepción “economía popular” con similar significado a economía social y solidaria.
El
Observatorio Español de la Economía Social de España entidad
especializada que dedica sus esfuerzos y capital a la investigación
permanente de la Economía Social en Europa y que fuera creado en el
seno de la asociación científica independiente CIRIEC-España, para una
mayor difusión del quehacer social, plantea desde la perspectiva que:
La
más reciente delimitación conceptual de la Economía Social, realizada
por sus propios protagonistas, ha sido planteada en la Carta de
Principios de la Economía Social, promovida por la Conferencia Europea
Permanente de Cooperativas, Mutualidades, Asociaciones y Fundaciones
(CEP-CMAF), plataforma europea representativa de las cuatro familias de
entidades precitadas. Estos principios son: Primacía de la persona y del objeto social sobre el capital. Adhesión voluntaria y abierta. Control democrático por sus miembros (excepto para las fundaciones, que no tienen socios) Conjunción de los intereses de los miembros usuarios y del interés general. Defensa y aplicación de los principios de solidaridad y responsabilidad. Autonomía de gestión e independencia respecto de los poderes públicos. Destino
de la mayoría de los excedentes a la consecución de objetivos a favor
del desarrollo sostenible, del interés de los servicios a los mismos y
del interés general. (Observatorio Español de la Economía Social, 2009)
Es
una aproximación importante al definir unos principios generales para
las entidades del sector social de la economía, pero, desde luego con
una marcada preponderancia a los intereses y condiciones del viejo
continente. Aquí se puede observar una nueva dimensión al incluir las
fundaciones como parte del sector social y solidario, lo que en otras
latitudes será casi imposible de aceptar por cuanto las fundaciones
pueden ser creadas por una sola persona lo cual contradice el criterio
de asociatividad de las demás organizaciones cooperativistas y
mutualistas.
Cuando en
Colombia se habla de sistema de Economía Solidaria se hace referencia a
lo que la ley 454 de 1997 en su artículo 2° definió como:
…
el sistema socioeconómico, cultural y ambiental conformado por el
conjunto de fuerzas sociales organizadas en formas asociativas
identificadas por prácticas autogestionarias solidarias, democráticas y
humanistas, sin ánimo de lucro para el desarrollo integral del ser
humano como sujeto, actor y fin de la economía. (Ley 454, 1998)
Lo
anterior significa que se da reconocimiento a unas fuerzas sociales
organizadas que propenden por la solidaridad del ser humano a través de
estructuras empresariales que ponen al ser humano por encima del
capital.
Tomado del ensayo: ¿SERÁ EL MUTUALISMO COLOMBIANO UNA ALTERNATIVA REAL PAR LOS SECTORES POBRES? por FABIO ALBERTO CORTÉS GUAVITA
domingo 14 de octubre de 2007


¡Sí, Matarás! es un cuento expresión de nuestra realidad y no exagero absolutamente nada en él, soy plenamente conciente que bien podría ser una realidad si la Santísima Trinidad decidiera venir a nuestro país. Es un punto de vista acerca de los protagonistas de la guerra interna que vive Colombia desde una óptica real, basada en hechos ciertos y en algunos casos en posiciones claras como las del profesor Noam Chomsky<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> y algunos columnistas nacionales en los años 2000 a 2002, pretende dejar un mensaje claro frente a posiciones divergentes en torno a lo que es la muerte o mejor aún al derecho a matar, que se abrogan algunos estamentos oficiales, o creer que existen muertos buenos y muertos malos en la eterna dicotomía manipulada del bien y del mal.
Autor. FABIO ALBERTO CORTES GUAVITA
¡Sí Matarás!
Bucaramanga vio llegar a un hombre de unos 45 ó 50 años con la barba bastante canosa y una cabellera castaño oscuro entretejida por la blancura nívea del paso del tiempo. El viajero solicitó información para internarse en la selva hacia el sur de Bolívar, iba según comentó a conocer y observar aves en tan difícil zona. Quienes le oyeron trataron de disuadirlo explicándole lo que por allí ocurría con los grupos paramilitares y sus continuos enfrentamientos con la guerrilla, las masacres y las infinitas violaciones de los derechos humanos por parte de todos los que intervenían en la cruenta lucha, incluido el propio ejercito, de quien le dicen, es el auxiliador directo de los ‘paras’.
Nada parecía atemorizar a aquel hombre que se internó sólo hacia la zona mencionada diciéndole a la gente que únicamente con el poder de Dios se podría lograr la convivencia.
Mientras el extraño personaje recorría la zona indicándole a la gente como, con el temor a Dios y el cumplimiento de sus Mandamientos sería suficiente para recuperar la paz, otro hombre más joven de unos treinta años con barba y cabello castaño oscuro y largo aterrizaba en el Aeropuerto de San Vicente del Caguan y manifestaba a quienes le escuchaban que el amor sería la base de la recuperación de la paz en el país.
Algunos guerrilleros le escucharon atentamente y pronto la noticia de las extrañas palabras de aquel hombre se regó por toda la zona causando cierta preocupación entre los comandantes.
A la par llegaba a la gran capital y al Aeropuerto El Dorado otro singular personaje, de apariencia madura y con una cara de erudito, gafas redondas que le daban un cierto aire intelectual, a lo John Lenon, miraba un poco distraídamente hacia todos los lados como si esperara encontrar a alguien en especial, sin embargo, nadie salió a recibirlo.
Se perdió en el frió de la noche con las manos en los bolsillos tarareando una vieja canción.
Cuando Delito Marrón se enteró de la vista del extraño personaje en su zona de influencia y de su predica al cumplimiento de los mandamientos de Dios, recordó su reciente pantomima con ocasión del robo de una imagen de la Virgen y del espectáculo que ordeno montar en su homenaje y se propuso atrapar al visitante y conducirlo hasta su campamento.
En el Caguan el comandante De La Luz había tenido largas jornadas con uno de los prelados más importantes de la Iglesia católica en relación con una comisión para definir el tema de un aeropirata, por eso, por esa relación con lo religioso le encargaron interceptar al caballero venido de extrañas tierras a predicar acerca del amor.
En la gran ciudad los organismos de inteligencia apoyados por los mercenarios norteamericanos orientaron todas sus antenas ante la llegada del Sabio, quien de entrada había criticado abiertamente el Plan Colombina con unos argumentos que les hicieron sospechar de la intromisión de una potencia extranjera en los dominios del tío Sam, además, había manifestado que se requería de toda la sabiduría posible para poder presentar alternativas de paz en tan convulsionado país.
Un reten sorprendió al hombre de cabello cano, y cuando le pidieron los documentos de identificación, pasó su primer susto pues recordó el pacto hecho con sus compañeros de viaje y tuvo que hacer frente a los militares que le condujeron al puesto de policía, como indocumentado, allí dijo llamarse Dioselino Padrón y haber perdido todos sus documentos al ingresar al país, haciendo gala de sus dotes de palabra logró que le permitieran continuar y le hicieran entrega de un paz y salvo que le permitiría ser identificado como observador de aves.
En la población se hospedó en un hotelucho de mala muerte y fue testigo de la más inhumana y cruenta masacre por él imaginada. Cuando el reloj de la vieja iglesia daba las once campanadas se sintió el tropel de las bestias que llegaban al pueblo con lista en mano y preguntando a voz en cuello por veinte pobladores de la abandonada región.
A los gritos de los paramilitares se sumaban las voces amedrentadas de la población, voces que fueron poco a poco perdiéndose en la oscuridad la noche, encubiertas por los disparos y el rugir de una motosierra prendida en la mitad de la plaza principal de la población y con la cual uno a uno fueron cercenando brazos y cabezas de los desdichados pobladores acusados de ser auxiliares de la guerrilla y condenados de manera sumaria sin el más mínimo derecho a su defensa.
Dioselino se sintió el ser más desdichado del mundo al no poder intervenir, de acuerdo con el pacto, y tener que tragarse su impotencia frente a la barbarie.
Días más tarde la prensa daría aviso, y con fotos impresionantes mostrarían la sevicia de los asesinos. Veinte campesinos, entre quienes se encontraban siete hombres, seis mujeres y siete niños entre los cuatro y los doce años, habían sido mutilados y abandonados “tajada por tajada” en toda el área de la población
Entretanto el joven barbado enfrentaba una situación bastante particular pues él llevaba un carné que le entregaron en Bogotá cuando viajó hacia el Caguan, en el cual figuraba como Jesús Delfín, periodista en busca de realizar una crónica acerca del proceso de paz. Pero no contaba con la terquedad del Comandante De la Luz quien no contento con tal credencial le exigía demostrar su experiencia periodística, para lo cual tuvo que mostrar unos volúmenes de su obra Utopía del Amor, que afortunadamente, su madre, le había guardado en el morral.
Se encontraba Delfín disponiéndose a una improvisada cena cuando vio en los noticieros de TV como Dioselino enfrentó a los paramilitares después de la masacre de Pueblo Hondo, y cómo en represalia había sido secuestrado por Delito Marrón, el tenebroso jefe paramilitar.
Una oración silenciosa fue su respuesta a tan fatal noticia y una llamada al móvil del Sabio en Bogotá quien le manifestó conocer ya la noticia y estar preparando algunas estrategias que les permitieran el rescate y no telefonear a Dioselino hasta que él se comunicara par no despertar sospechas, sin embargo advirtió a Delfín: aquí las cosas son bastante difíciles me tienen con seguimiento a toda hora y después de mi primera conferencia acerca del Plan Colombina las hostilidades de la embajada norteamericana son tenaces.
La conferencia acerca del Plan Colombina dictada por el Sabio había sido un éxito, en relación con los antecedentes al referido plan dijo:
“...citando al excanciller colombiano Vásquez Carrizosa, recordemos como en la administración Kennedy se transformó a los ejércitos regulares colombianos en brigadas contrainsurgentes y se dio inició a la Doctrina de la Seguridad Nacional en contra del enemigo interno. Más adelante en el año 1962 el propio Kennedy despacha una misión encabezada por el general Yarborough, quien propuso las reformas necesarias para que las fuerzas de seguridad estuvieran en capacidad de efectuar actividades paramilitares, de sabotaje o terrorismo, contra los elementos comunistas”
Delfín se internó en el Caquetá predicando abiertamente su pensamiento en torno a la Paz. En una reunión con líderes de la región, campesinos y guerrilleros comentaban sus experiencias para la crónica propuesta. Él aprovechó para decirles:
“No podemos olvidar hoy que las sombras de la muerte amenazan la vida del hombre en cada una de sus fases, estamos ante síntomas alarmantes de la ‘cultura de la muerte’ que son una serie amenaza para el futuro y si retomáramos los mandamientos de Dios recordaríamos y tendríamos presente el No Matarás como una guía permanente de respeto por los derechos humanos. Ahora, dijo y miró fijamente al comandante De La Luz, hay que alejar a los niños de la guerra, hay que permitirles su libre derecho a escoger lo que deseen, sin adoctrinamientos guerreristas y enfocados en la política de la retaliación y de la venganza...”
Esa noche en la oscuridad del cambuche donde se encontraba sintió como algo o alguien se arrastraba hacia él, e instintivamente llevo su mano bajo la improvisada almohada, allí tenía la Biblia como su única arma, el silencio que continuó fue expectante y una voz en susurro le trajo de nuevo a la realidad, era un campesino que quería hablar con él pero el miedo no lo dejaba acercar en el día, decía que si le veían hablando con él le matarían.
Le narró la historia de él y su hermana quienes a los cinco y seis años de edad sobrevivieron a un ataque de los paramilitares en una población del Magdalena Medio. Allí transcurría su vida normalmente entre los juegos de niños, saltando y correteando por las empinadas calles del colonial pueblito, escuchando aires nacionales que eran el encanto de sus padres: torbellinos, bambucos y guabinas, y los aires que empezaban a gustarles a ellos como las canciones de Carlos Vives.
Una noche llegaron los paras y todo lo arrasaron, asesinaron a sus padres, a los abuelos y a sus hermanos mayores, ellos se salvaron escondidos bajo la paja del establo. Con el paso del tiempo recibieron algún apoyo y algo estudiaron, así conocieron del trabajo comunitario y el bienestar a través de la colectividad, sin embargo pudo más en ellos el deseo de la venganza y pronto fueron reclutados por la guerrilla donde les exacerbaron su deseo y tomaron las armas.
Pero hoy son conscientes de la necesidad de luchar por la paz generando espacios para el dialogo, rompiendo la pasividad y enfrentando la realidad, para ello proponen que en los diálogos de paz se escuche a los menores, que los dejen de ver como las victimas y les den espacio para ser participes de los procesos. Ellos reconocen que lo más grave de las masacres es dejar a niños inocentes sin familia.
Lo más doloroso que escucho Delfín aquella noche fue la sentencia final del joven antes de desaparecer en la oscuridad de la noche:
“La guerrilla habla de unos intereses justos pero ha perdido el respeto por la vida y cada día tienen el corazón más duro, los paramilitares son iguales, matan sin importarles las vidas de los demás y el gobierno la verdad, ni ayuda ni le importa nada”
El Sabio recibió invitaciones de diferentes ONG para conferenciar acerca del tema del Plan Colombina y a medida que avanzaba en sus explicaciones los servicios de inteligencia decidieron desaparecerlo.
En su disertación ante estudiantes de diferentes universidades en la Plazoleta Che Guevara de la Universidad Nacional manifestó:
“El ambiente que vive Colombia en aras de lograr la paz tiene antecedentes funestos en al pasado reciente, los activistas de los derechos humanos deben huir del país, los desplazamientos forzosos se incrementan llegando en 1999, según Human Rights Watch a ser el país con mayor población desplazada del mundo, después de Sudán y Angola”
“Hace unos pocos años Colombia en un gesto visto por los Estados Unidos como una prominente democracia vieron nacer un partido político fundado principalmente por guerrilleros, la UP.
Más rápido que su nacimiento se vio desaparecer más de tres mil activistas, entre los cuales figuraban, candidatos, alcaldes, legisladores etc., y recientemente se ha creado el Movimiento Bolivariano que al decir de sus fundadores ‘será clandestino, para que sus dirigentes no sean asesinados’.
A un expresidente colombiano le han premiado con cargos en el exterior por haber sido el protagonista de las reformas al estado a través de la constitución del 91, según la cual se implementó la apertura económica conforme a los designios de los norteamericanos y se sumió a la gente en las más deplorables condiciones socioeconómicas, que mantienen a la mayoría de la población en la miseria, en un país rico, con concentración de riqueza y latifundismo, que resultan altos ateniéndonos a los vergonzosos parámetros de la América Latina, en general”
Delfín fue conducido donde el máximo jefe guerrillero el legendario comandante Trueno Seguro para que rindiera explicación acerca de su prédica:
-Dios -dijo pausadamente Delfín- al crear el mundo concibió al hombre como una criatura divina, cuyo último fin está en la otra vida. El hombre viene de Dios -continuo enérgicamente- y toda su conducta, incluyendo la moral y la ética debe apuntar a Él como ser supremo.
-La prudencia, la templanza, la fortaleza y la justicia, entendidas estas así: la prudencia como el saber lo que debemos hacer, decir y evitar, tomando consejo del que sabe y actuando sin precipitarse; la templanza como la moderación en todos los ordenes; la fortaleza como saber sobrellevar el sufrimiento con paciencia, sin renegar, luchando con valor contra las dificultades; y la justicia para dar a cada cual lo que merece, recordando la sentencia ‘dar a DIOS lo que es de DIOS y al Cesar lo que es del Cesar’ así el hombre a través de ella encontrará su recompensa al final de su vida terrena, allí no existe esclavitud, ni ignorancia, sólo puede haber igualdad para todos mis hermanos. El cristianismo que han desarrollado los discípulos ofrece al hombre unos principios morales -afirmó y dirigió una mirada dura- que por venir de Dios son imperativos, absolutos e incondicionales.
Aquí el comandante tubo que hacer acopio de todo su conocimiento marxista para replicar:
- La moral vista en el contexto de la superestructura ideológica, cumple con una función social, es decir, castiga las relaciones de acuerdo con los intereses de la clase dominante. La moral es clasista desde el mismo momento en que la sociedad se dividió en clases.
- En una misma sociedad cohabitan diferentes morales, a cada clase corresponde una moral. Es por ello que si no se dan unas condiciones objetivas para que exista una moral válida para toda la sociedad, no puede existir un sistema moral válido en el tiempo y en el espacio.
- Ahora bien cuando se presenta un cambio en las relaciones de producción, se requiere de una nueva moral. El cambio que vislumbramos en este orden de ideas es el de una sociedad socialista en la cual las relaciones no se encuentren enajenadas. Allí la necesidad de la moral es obvia, dado que esas nuevas virtudes que conlleva la transformación de las viejas estructuras por unas nuevas, deben contar con una nueva moral.
- Para concluir el hombre tiene el deber moral de intervenir en las transformaciones de la sociedad, para impedir la posibilidad de volver a la barbarie, pero debe ser dentro del marco de la realidad para no caer en la impotencia de la acción, es decir se debe dar en la vida terrena.
Queda planteada la Utopía de la Teología de la Liberación como punto de encuentro entre la espiritualidad del cristianismo y la base social del marxismo en un entender del Evangelio como la lucha en favor de los pobres, la preocupación de Dios por la pobreza en alianza con el mensaje de Jesucristo, el concepto de un nuevo reino y una nueva tierra para todos, para esa gran mayoría que lucha por su propia esperanza y un marxismo preocupado por la igualdad económica a partir de la revolución social y la conciliación de elementos en busca de una moral que reivindique al ser como lo esencial y consecuentemente el respeto por los derechos humanos y el derecho internacional humanitario
- Un acercamiento –dijo Delfín- estaría basado en la práctica total del quinto mandamiento NO MATARAS, comenzando por entender que el matar no solamente es la eliminación física del individuo sino que involucra desde el daño mismo que se cause a sí mismo y a los demás, aquí está su doble moral, mientras dicen seguir los postulados de Marx, en la práctica asesinan campesinos y niños inocentes, arrasan pequeñas poblaciones y a la larga están perjudicando al pueblo a quien dicen defender.
Para los sectores militaristas de la guerrilla esto fue explosivo y ordenaron restringir el trabajo de Delfín e inmovilizarlo en su andar, en la práctica retenido hasta nueva orden, por pretender llevar a cabo enseñanzas nocivas para la población incumpliendo su papel de periodista en busca de información para una crónica.
El Sabio en la capital había desaparecido y se comentaba en los círculos sociales que por orden del Pentágono y sus mercenarios llegados en los últimos meses al país en el marco del Plan Colombina, en su última intervención había hecho referencia directa a la participación nociva del Plan en el futuro inmediato:
“Los militares colombianos armados y entrenados por EU., no han doblegado a la resistencia doméstica, aunque esta sigue produciendo su regular colección anual de atrocidades y según un estudio de la ONU realizado en febrero de 2000, las fuerzas de seguridad colombianas se van a fortalecer considerablemente con el Plan, estas fuerzas mantienen estrecha relación con los escuadrones de la muerte, organizan destacamentos paramilitares ya veces participan directamente en las matanzas o, por omisión, han ‘posibilitado que los grupos paramilitares logren sus objetivos exterminadores’, en consecuencia razón tienen quienes ven que el Plan Colombina es más para la guerra que para la Paz, o sea, es un caramelo para el pueblo ávido de paz”
Alonso, un reconocido periodista en su estancia de Bogotá recogía noticias fragmentarias acera de la desaparición de los tres hombres que habían llegado al país de manera al parecer clandestina, pues no figuraban en los anales de ingreso a los aeropuertos, ni del Das, un misterioso secreto precedía la llegada de los tres personajes al país, nadie sabía nada, ni quienes eran, ni de dónde procedían, absolutamente nada se sabía.
Atando cabos llegó a la conclusión de que era un equipo que buscaba apoyar el proceso de Paz en el país, diciendo duras verdades pero verdades al fin y al cabo. Lo complicado del asunto era encontrar el hilo conductor que le permitiera entender, pero algo muy adentro le decía que estaba en la senda correcta, que debía continuar por ahí su investigación.
En su sitio de cautiverio Dioselino Padrón se preguntaba como se habían metido en tamaña encrucijada y recordaba entonces la reunión con motivo de las festividades navideñas. Se encontraban reunidos en el Cielo los integrantes de la Santísima Trinidad, realizaban un balance de lo que ocurría en el mundo y hablaban específicamente de Colombia y su guerra interna.
Paramilitares, guerrilleros, narcotraficantes, ejercito, gremios, ganaderos, políticos etc., todos a una hacían parte de la corrupción que se había generalizado de tal manera que nadie interpretaba los mandamientos de la Ley, y de manera enfática hacia carrera el mandamiento del sí mataras.
Decidieron viajar a Colombia a conocer de primera mano lo que estaba ocurriendo y decidieron transitar por separado. El Padre iría a la zona del Sur de Bolívar, Jesucristo recorrería la zona de distensión y el Espíritu Santo viajaría a la gran Capital.
Acordaron no hacer uso de milagros ni nada que se le pareciera, se mezclarían entre la gente como cualquier normal terreno, trabajarían, conocerían y luego se reunirían para tomar determinaciones. Qué ilusos pensó ahora, creer que los seres humanos habían cambiado después de dos mil años.
Alonso, el periodista se adentró por casualidad en el estudio de algunos textos sagrados y comenzó a entender el porque le llamaba la atención el caso de los tres personajes desaparecidos o secuestrados en los últimos días y por inverosímil que pareciera estableció una hipótesis terrible e inició una campaña por todo el país para lograr su liberación, en su trabajo le acompañaron las entidades defensoras de derechos humanos quienes pronto lograron la atención del mundo entero acerca de lo abominable del hecho: ¡en Colombia habían secuestrado entre la guerrilla, los paramilitares y el gobierno a la Santísima Trinidad!
Dioselino era conducido ante el gran jefe Delito Marrón, quien cínicamente se declara católico y le cuenta el horror vivido por él cuando guerrilleros secuestraron y mataron a su padre, a sus tíos y en fin, casi acaban con su familia, narra también como, con el apoyo de sectores oficiales y del ejercito recibió instrucción militar y dinero para crear su propio ejercito paramilitar el cual debería llevar a cabo la más cruenta venganza, ojo por ojo y diente por diente como lo ordenan las sagradas escrituras.
Dioselino se vio en la necesidad de interrumpirlo y manifestarle lo equivocada de su interpretación y de cómo el nuevo pacto realizado por Jesucristo comprometía a los hombres a realizar sus acciones con base en el amor y no en la violencia, además le recordó que ser católico no era una escogencia caprichosa sino una realidad de convivencia y que para ello se debían cumplir unos parámetros, unas reglas y que el quinto mandamiento de dicha ley era No Matarás, por lo tanto nada justificaba su plan de venganza, menos aún cuando estaban asesinando a inocentes campesinos que nada tenían que ver con su enfrentamiento con la guerrilla.
Una tarde Dioselino escuchó la historia de unos niños ‘paras’ que narraban el horror vivido en su lejano sitio de nacimiento, un lugar abandonado en la montaña, rodeado de hermosísimos paisajes pero en la más absoluta pobreza, atacado una madrugada por la guerrilla. La cual de manera inhumana bombardeó con cilindros de gas que al hacer explosión masacraban a decenas de personas por el sólo ‘delito’ de ser vecinos del cuartel de policía, seres destrozados con la más cruel sevicia.
Desde aquel día estos niños juraron matar a quien fuera por el sólo hecho de profesar ideas comunistas y allí estaban con sus enormes fusiles y sus grandes cananas que en la práctica arrastraban por su escasa estatura y con sus ‘buenos muertos’ a sus espaldas, marcados con señales que hacían en el árbol frente de su cambuche, las marcas eran más de veinte para cada uno de aquellos niños de la guerra.
Dioselino al escuchar esta historia y ver aquellos niños no pudo reprimir una lágrima de dolor y de impotencia frente a tan cruda realidad.
Cuando se exigieron pruebas de supervivencia las guerrillas entregaron un video en el cual aparecía Jesús Delfín predicando a los muchachos y el comandante Trueno Seguro, lavándose las manos diciendo que él estaba allí por voluntad propia.
Delito Marrón envió también un video según el cual Dioselino Padrón recibía culto por parte de sus hombres pero era rechazado por aquel haciéndole ver lo equivocado de su interpretación y su venganza.
El problema grande estaba en que el gobierno no aceptaba haber secuestrado, con miras a desaparecer al Sabio y se empeñaba en realizar una gran cantidad de molinetes para demostrar que los gringos nada tenían que ver con el plagio, sin embargo las evidencias demostraban como un grupo de mercenarios que habían llegado al país en el marco del Plan Colombina era el responsable directo y el gobierno americano decía que nada tenía que ver con el asunto ya que esos asesores eran personas contratadas bajo parámetros de su propio riesgo y nada tenían que ver con ellos ni con las fuerzas armadas de tan generoso país.
Las protestas crecían como espuma y al igual que en el sueño de las escalinatas crecía la audiencia y crecía de manera abrumadora y arrolladora, el Papa en persona debió viajar de urgencia a Colombia para intervenir directamente e interceder para lograr la liberación de los tres personajes, de manera pronta y efectiva.
Una peregrinación proveniente de todo el mundo se dirigió hacia Colombia. Representantes de todos los gobiernos de todas las religiones, de los partidos políticos, de los comunistas y hasta Fidel Castro organizó una delegación con los Chinos para sentar la más enérgica protesta en contra de los violentos en Colombia.
Agobiados por la realidad Trueno Seguro y Delito Marrón se reunieron en “algún lugar de las montañas colombianas” en un hecho sin precedentes y acordaron entregar tanto al Padre como al Hijo y exigir al gobierno la entrega del Espíritu Santo. Como no se pudieron poner de acuerdo en la redacción de un documento final conjunto expresaron sus opiniones por separado en sendos comunicados que hicieron llegar a Alonso, en un reconocimiento a su labor periodística.
“La guerrilla colombiana lamenta los hechos ocurridos desde la llegada de tan ilustres personajes a nuestra patria y reconoce la importancia de su gestión humanitaria, si bien discrepamos en sus mandatos doctrinarios somos conscientes de la importancia de su participación en el proceso de paz que vive Colombia y saludamos su papel de denuncia acerca de la participación imperialista en nuestros asuntos y como un gesto humanitario de nuestra parte hacemos entrega de Jesús en buen estado de salud, a la vez que exigimos al gobierno nacional la entrega del Espíritu Santo sano y salvo.
Nos comprometemos a buscar los caminos de la concordia y la paz en nuestro país a partir del reconocimiento conjunto de los errores con base en un acuerdo nacional de No Matar, en el cual se comprometan las autodefensas y el propio gobierno que es el culpable de la mayor cantidad de muertes en nuestro país, con base en la enseñanza recibida por parte de Jesús quien nos recordó que matar no es solamente la eliminación física de los individuos, se mata de hambre y de miseria cuando no se conceden condiciones igualitarias en la propiedad de la tierra y el manejo de los medios de producción”
Por su parte los paramilitares dijeron:
“Las autodefensas campesinas de Colombia reconocen la equivocación cometida con Dios y aceptan las recriminaciones recibidas en cuanto a la interpretación equivocada de los criterios de venganza, denunciando a su vez que somos victimas del sistema que fue quien nos proporcionó las herramientas para la venganza. En tales condiciones entregamos a Dios Padre en buenas condiciones de salud y exigimos al gobierno la entrega sano y salvo del Espíritu Santo”
“Hacemos público compromiso de buscar los caminos de la reconciliación nacional a partir de un reconocimiento del No Matar, siempre que la guerrilla deje de lado el proyecto militar y se comprometa a salir a la luz pública en un plan de participación política, sin el temor de la repetición del exterminio que realizamos junto con gobiernos anteriores del proyecto de la UP. De nuestra parte continuaremos defendiendo a los campesinos de los enemigos de la paz”
El gobierno ante la presión universal reconocía su error y manifestaba sus disculpas por lo ocurrido. El ministro de relaciones exteriores avergonzado se suicidó por los acontecimientos juntamente con el jefe de las fuerzas armadas, sin lograr que el presidente siguiera la misma vía.
Éste adujo en intervención televisada y radiodifundida por todas las emisoras que los colombianos le necesitaban y que él:
“No permitiría que elementos extraños y fuerzas extranjeras desestabilizaran al país. Existe un complot orquestado por la comunidad internacional que veían con envidia como él sí lograría la paz en Colombia por encima de los intereses mezquinos de la guerrilla y de los paramilitares quienes se habían unido para desacreditarlo.
Por su parte reconocía el poder y rendía culto a la Santísima Trinidad, manifestándoles su molestia por no haberle consultado su participación en el proceso de paz”
“Personalmente entregaría al Espíritu Santo, quien de manera errada había sido retenido por subalternos de tercer orden sin consultarlo a él, como había quedado descubierto con la muerte lamentable de dos de sus colaboradores a nombre de los verdaderos culpables quienes pronto estarían descubiertos gracias a la exhaustiva investigación que él personalmente había ordenado a todos los organismos de seguridad del estado”
“Como una prueba de reconciliación nacional, él personalmente acompañaría al aeropuerto a tan dignos personajes, junto con su esposa y sus niños, y se alegraba que el proceso iniciado por él tuviera tan grande apoyo, eso justificaba su razón de ser y se sentía, junto con su señora y sus niños, enormemente, y orgullosamente colombiano”
La manifestación de despedida rompía todos los cálculos y la capacidad de las avenidas fue impotente para tanta gente que decidió ante las protestas del alcalde de la ciudad, utilizar los andenes y las ciclo rutas para acompañar el desfile que escoltaría a los tres ilustres personajes hasta el Aeropuerto El Dorado, todos corrían a tomar el Transmilenio, nadie parecía recordar ya el costo social de tales obras, que habían llegado hasta la desaparición física de la mayoría de los indigentes en el llamado proyecto de limpieza social para enviar a tales indigentes más cerca de las estrellas.
Lo cierto es que nadie había visto juntos a los tres personajes y la sorpresa de todos los presentes fue mayúscula cuando vieron que la Santísima Trinidad era un solo hombre y que éste ascendía por su propia voluntad a los Cielos diciendo que una vez reunidos los tres integrantes en Bogotá y libres de todas las acusaciones que tenían en su contra manifestaban su punto de vista en un saludo a todos los colombianos, el cual no requirió de televisión ni de la radio, pues ya se terminaba el pacto de no hacer milagros y el mensaje se escuchó en todos los confines de Colombia:
“Ustedes los colombianos tienen en sus propias manos la solución a todos sus problemas en la Palabra de Dios, pero obvio, pensarán que somos sectarios al decir esto y no, existen otras vías de interpretación, vean ustedes mismos como algunos tratadistas de los asuntos de la Paz lo han escrito recientemente. En los días de cautiverio tuvimos oportunidad de leer, para tomar un primer ejemplo, una columna titulada ‘La tentación de Marrón’ en la cual se muestra palmariamente como la doble moral es lo típico en este proceso que adelantan, véanlo en las propias palabras de la columnista:‘Es típico de la condición humana pontificar sobre principios, valores e ideales que se derrumban cuando alguna cruel realidad toca nuestras puertas. ¿Hasta cuando, Señor?, preguntaba el Arzobispo de Cali... ‘hasta que Marrón los derrote’ pensarían muchos y cómo no hacerlo: ¿Quién no tiene la tentación de Marrón, cuando siente que el Estado no llega, que se encuentra sumido en la desesperanza, que su proyecto productivo está golpeado por la violencia? ¿Quién no flaquea y se hace el ciego ante las muertes, cuando ve que por fin hay alguien dispuesto a luchar por ellos? Y quien, añadimos nosotros no se siente dolorido al mirar que esto no es nuevo, años atrás se mataban entre liberales y conservadores, asolaban los campos colombianos con el pretexto del color político, ahora, con otro tinte: de lucha social o de venganza social”
“Veamos ahora lo dicho por otro respetable analista en una columna titulada ‘Los 5.000’ en la cual destaca como el club de los privilegiados votará en las próximas elecciones por el candidato que les ofrece garantías para sus privilegios resolviendo el problema a punta de bala y de muertos o exigiéndole a la contraparte la capitulación sin negociar. Deben ser coherentes y entender que las dos partes en conflicto buscan el poder, con fines diferentes es lógico, pero poder al fin, y ninguno está dispuesto a hacer concesiones por nada. Dice el articulista:
‘Habrá, dirán los más perspicaces, un poco de sangre que pondrán los soldaditos reclutados a la fuerza o pagados, y -alzándose de hombros- agregarán: es el precio que hay que pagar por la libertad, término que para la gran mayoría de los 5.000 ejemplares empresarios significa la facultad de seguir pagando a precio de huevo el trabajo, de concentrar tierras a la lata, de pagar con dineros públicos servicios privados, en una palabra, de seguir como íbamos, que íbamos tan bien’... ‘Claro está, concluye el defensor de los derechos humanos, que ellos (los 5.000) viven literalmente en el puente aéreo entre Bogotá y Miami, tendrán planeado pasar en USA los lúgubres días de la guerra y, eventualmente cambiar de vívidero según sea quien gane’
“Solamente deben tomar los colombianos decisiones que sean realmente aceptadas por las mayorías, es decir por aquellos que no poseen tierras, ni autos lujosos, ni empresas, ni bancos, ni gobiernan, ni han tenido acceso jamás a la cultura, a la educación, a la salud y lo único que les acompaña es la infinita pobreza y el deseo de amarse los unos a los otros. Nada más se requiere, es así de sencillo, la paz la lograrán los desposeídos, los humildes de corazón, los que nada temen por que nada tienen”
“No creemos necesario reiterarles toda nuestra doctrina por cuanto ésta en el fondo lo único que pregona es vivir en paz con el amor más grande del mundo partiendo de una premisa inviolable: por diferentes que sean los unos de los otros, por difíciles que parezcan los puntos de conciliación, por complejas que les parezcan las distancias que los separan, nada justifica matar a los congéneres. Recuerden NO MATARAS y así hallaran Paz en la Tierra los hombres que aman al Señor y alcanzarán la paz con justicia social”
Entretanto unos hombres vestidos de camuflado se reían... se reían, frente a otros hombres de camuflado.
Bogotá, Colombia 2003
<!--[if !supportFootnotes]-->
<!--[endif]-->
Conceptos tomados del artículo MÓVILES Y CONSECUENCIAS, una crítica al Plan Colombia del lingüista Noam Chomsky, publicado en Lecturas Dominicales de El Tiempo en agosto 6 de 2000.
Publicado por Fabio Alberto Cortés Guavita

Argentina: Red Tacurú de comercio justo, organización para la producción y el consumo autónomos
Conversamos con Zuray, de la Cooperativa de Trabajadores Rurales en el Frente Popular Darío Santillán, quien nos contó cómo se organizan en la cooperativa para producir y vender y sobre la experiencia de la Red Tacurú, una red de comercio justo que un grupo de organizaciones productoras viene impulsando y consolidando desde el año pasado. Los y las integrantes de la Red la definen como “una herramienta de organización y discusión colectiva, un espacio abierto para el encuentro entre productores y consumidores en busca de construir lazos de economía social solidaria”
"Nosotros hace dos años que estamos organizados y que estamos produciendo, un poco para el autoconsumo y también para la venta, para que sea una salida laboral para cada uno de nosotros. Tenemos dos hectáreas que tomamos hace más de un año. En esta hectárea lo que tenemos es un gallinero y tenemos huerta orgánica. Nosotros siempre decimos que desde el momento en que estamos pensando una nueva producción, estamos pensando también en la venta, en cómo la vamos a vender.
Tenemos dos compañeras acá, que forman parte de la cooperativa, que su trabajo es salir dos días por semana en bicicleta a vender las producciones, casa por casa, y antes de eso, y ahora en paralelo, en el mismo momento en que se estaba construyendo y consolidando la cooperativa, comenzamos a formar junto con otras organizaciones productoras lo que es la Red de Comercio Justo, Red Tacurú, que funciona en Capital Federal. Por un lado por la necesidad de la venta concreta, pero también de a poquito, fue siendo un espacio con su propio proyecto. En la Red participan organizaciones productoras –hay organizaciones del Frente y organizaciones que no son del Frente, está la gente de la Red de Emprendimientos del Bajo Flores, la gente del Centro Cultural La Sala, los chicos de Burbuja Latina, también comercializamos los productos del MOCASE, a través del FANA, y hace poco trajimos productos del Movimiento Campesino de Córdoba-. Por otro lado, participan los núcleos de consumo.
Lo que hacemos es organizar los pedidos y organizar los núcleos. Tratamos de construir esto que nosotros llamamos el consumo responsable, que la gente en vez de ir a comprar al supermercado de la esquina compre a una organización en lucha y que construye trabajo digno, y no ir a comprar al supermercado, con todo lo que eso implica, que es trabajo explotado, en negro –cosa que estamos tratando de denunciar también-. Hoy por hoy en la Red Tacurú hay alrededor de diez núcleos de consumo. El núcleo de consumo se organiza por barrio, por lugar de trabajo, por grupo de compañeros; se organizan alrededor de diez o quince personas y cada 15 días, arman un pedido a partir del listado de todos los productos que hay de las organizaciones y lo mandan por mail. Y cada 15 días estamos entregando.
Eso implica que cada uno de los compañeros esté produciendo en función de Tacurú e implica llevarlo a Capital, con cero recursos, porque sigue siendo la bicicleta. Y ahí armamos las cajas, con los pedidos de todas las organizaciones; todas las organizaciones llevan los productos a un local que tenemos -que es del Frente-, ahí armamos los pedidos y otros compañeros se encargan de repartir. Además de las organizaciones productoras y de los núcleos de consumo, tenemos todo lo que es el núcleo que motoriza la red, o sea los grupos de trabajo. Tenemos el equipo de pedido y depósito, que se encarga de levantar los pedidos de los núcleos, de avisarle a las organizaciones productoras, y de hacer las compras a los movimientos más lejanos. Después tenemos el equipo de reparto, que es el que se encarga de repartir ese día; tenemos el equipo de difusión que es el que maneja los contactos, la difusión, tenemos una página de Internet. Y hace poco –un par de meses- empezamos a desarrollar las ferias, en Capital.
Por lo general participábamos de ferias a las que nos invitaban -porque por mail hay ciertos límites para ciertos productos, por ejemplo tejidos, calzado, remeras, entonces eso sale más en feria-. Entonces nos estamos tratando de dar diferentes estrategias de venta, para que salgan todos los productivos. Hoy por hoy, la misma red genera ferias en los lugares de los núcleos de consumo. Hicimos una en el Bajo, y dos en Agronomía.
La Red es un espacio muy rico de intercambio. Ya un lugar que reúna a consumidores y productores–o sea, a una señora de clase media de Villa del Parque con un trabajador rural o un desocupado del conurbano-, permite avanzar en lo que es ir construyendo entre todos el cambio. A nosotros nos hace avanzar. Porque además del laburo cotidiano y de todo lo que construimos acá y de los avances que podamos tener, nosotros siempre pensamos que en donde se construye el cambio es en la heterogeneidad y en la multisectorialidad. Tacurú nos parece un espacio interesante en ese sentido.”
A: ¿Y desde la producción? ¿Cuál es el fundamento de la red?
“ La producción es la que construimos acá también. De forma agroecológica, en armonía con la naturaleza. Una de las cuestiones es que participen organizaciones productoras. O sea que el trabajo no sea el trabajo de una señora que quiere estar un poquito mejor, sino que tenga que ver con la organización del trabajo, la construcción de trabajo digno y no explotado. Los principios son esos. Y son criterios muy fuertes que se respetan y que nos hacen avanzar en un montón de cuestiones como red.
Nosotros tenemos dos criterios muy importantes. Uno es el tema de la producción, ser eficiente, o sea que los productos, pase lo que pase, tienen que estar para el consumidor. Porque nos parece que cuando las cosas se hacen bien es cuando se sostienen en el tiempo. Y otro de los criterios que a nosotros nos parece muy importante para poder construir la red y el criterio político de la red es el tema de los plenarios. Nosotros cada dos meses hacemos plenarios integrales de la Red. Por lo general son en territorio de organizaciones productoras, por supuesto participamos todos, desde los productores y los consumidores, hasta el núcleo que motoriza Tacurú. Se abordan temas que hacen más a la reflexión, si se quiere.
Primero, el mejoramiento concreto de la Red y los problemas, cómo solucionarlos, pero también la perspectiva de la Red. De todos esos plenarios han salido los criterios de construcción de la Red, los principios del tipo de producción a los que la Red apuesta. Ahora el tema que se nos presenta como inmediato es el tema de la inflación de los precios, y nosotros como Red comercializadora, directamente en la venta, tenemos que replantearnos ese tema.
Por otro lado tratamos de trabajar el tema del precio justo para compañeros. Siempre nos pasa, en la mayoría de los emprendimientos, que producir en pequeña escala implica mucho más costo, con lo cual mucho más caro el precio. Entonces eso nos complica bastante el tema del intercambio entre nosotros, que yo pueda comprar por ejemplo las pastas de los compañeros de Pastas del Sur. Por eso nuestra necesidad siempre de volver a la materia prima, de volver al cereal, de volver a la harina, a la construcción desde los más básico de lo básico. Ahora por ejemplo estamos haciendo el alimento para las ponedoras, y siempre tratar de ser más autónomos en lo que es la producción y el consumo.
El tema que se nos viene como más emergente es el tema de la inflación, y a qué responde todo eso, a lo que llegaremos colectivamente. Un poco nuestra postura es que responde a lo que está pasando con la producción de granos, con el maíz, con la soja, el modelo de monocultivo exportador, en donde es todo para la venta, por lo cual el precio para los argentinos va a ser casi el mismo que el precio para afuera, y es algo que se nos viene y que está bastante encubierto. Es algo que nosotros también tratamos de denunciar, que este gobierno también se financia y vive de lo que es la exportación de soja y maíz, y por eso están tratando de tapar todo.
Por eso la importancia para nosotros del trabajo manual, del volver a la tierra, de volver a tener nuestra pequeña granjita integral de auto subsistencia; nosotros siempre dijimos que es mejor ser pobre en el campo que en la ciudad, porque siempre en el campo vas a tener un pedazo de tierra para tirar una semilla y tener verdura, tener un pollito campero no cuesta tanto, un gallinita ponedora tampoco, pastorean… Pero bueno, ahí también hay un cambio social y cultural del que tenemos que ir haciéndonos carne muy de a poquito, todos juntos.”
Cooperativa de Trabajadores Rurales: trabajadoresrurales@gmail.com
Red Tacurú: info@redtacuru.com.ar - www.redtacuru.com.ar
Publicado por Fabio Alberto Cortés Guavita
La Fe Es una actitud del ser humano que incluye la totalidad, voluntad e intelecto y está dirigida a algo o alguien, idea o proyecto, doctrina o ser divino como la fe religiosa. Si bien la fe abarca la creencia, esta va más allá y en la historia de la teología se encuentra una distinción grande entre la fe propiamente dicha y las obras que esta produce y de otro lado entre fe y conocimiento. Hay pensadores que afirman “las buenas obras son consecuencia de la fe”.
La Biblia trae, entre otras, una cita importante en Hebreos 11,1, proclama la fe como:
"El fundamento de las cosas que se esperan y un convencimiento de las cosas que no se ven"
Aquí la fe, toma el concepto griego de la palabra pistis, cuyo significado es el de un acto mediante el cual se da la confianza de uno a otro, a algo, o en alguien.
Desde esa perspectiva hay que tener FE en sí mismo y confianza en los demás, el líder que pretenda hacer surgir algo en sus trabajadores, asociados o congéneres, debe pensar como Sócrates cuando proponía “Quien puede llegar a ser el ser”, es el mismo criterio del empoderamiento cuando afirma que la gente tienen el poder y el facultarlo significa reconocerle ese poder que tiene. Se debe entender que el ser no fue llamado a la perfección sino a la infinitud, a la trascendencia, y esto solo se logra con la FE en lo que hacemos, con creer en lo que proponemos como proyecto de vida, en lo que pretendemos trasmitir a los demás.
La infinitud se logra venciendo la mediocridad, esa gran peste social, azote moderno de quienes ya llegaron a ser, la infinitud se construye a través de la persistencia, de entender que el fracaso no existe como fin de nada, el fracaso por el contrario debe celebrase como un nuevo triunfo que nos da la posibilidad de iniciar una nueva etapa de nuestro camino, convirtiendo la adversidad en éxito, pero esto sólo se consigue con la fe del carbonero, con la persistencia del telegrafista, con creer en sí mismo.
Sócrates no huye ante la condena a morir con cicuta así se lo ofrezcan sus carceleros, ¡no! Sócrates muere con la convicción de sus principios con FE en lo que cree. Jesús no se revela contra el Padre ¡no! Jesús muere por la humanidad, por la convicción de lograr la redención de los demás, por tener FE en su misión.
FE es ver lo posible en lo imposible, es ser capaz de ver lo invisible, de facilitar al ser las herramientas para que tenga FE. Apalancados en la FE, como un valor, se puede aceptar el gran reto de reinventar y de apuntar hacia la travesía, ese gran desafío del tercer milenio ahora que se está viviendo, se debe mirar la forma de hacer las cosas de diferente manera. Es decir, el ser tiene la obligación de deponer la actitud pasiva que le caracteriza y tomar parte integral en el mundo que le rodea.
Es obvio, los líderes Polivalentes deben enfrentar el reto guiados por aquellos que se preparen o estén preparados para dirigir el mundo en el nuevo contexto, no per se, sino enfrentando la realidad con una actitud renovadora, ver el mundo desde la perspectiva de recoger del pasado lo que sirve y desechar todos aquellos modelos que sirvieron en parte y fracasaron en otra. Tomar lo bueno del ayer e integrarlo con lo nuevo del mañana, aceptando el reto: INICIAR LA TRAVESÍA CON AMOR
<!--[if !supportFootnotes]-->
<!--[endif]-->
<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> CORTÉS GUAVITA, Fabio Alberto, La Fe del Carbonero, del libro de ensayos Reflexionando Razonamientos, Bogotá, Gestar Editores, 2001. Todos los principios atómicos que aquí se traen son tomados del ensayo citado.


Fabio Alberto Cortés Guavita Presidente COLOMBIAMUTUAL Gerente FUNGESTAR Bogotá, Colombia
Para algunos es una “nueva moda”hablar de la exclusión social; haciendo referencia a la “nueva pobreza”. Es necesario sacarlo de tal contexto para dimensionarlo en la realidad, la de la pobreza de América latina, ¿exclusión de qué?, ¿de dónde?, la respuesta es sencilla: excluidos de todo, pero, ojalá no del todo.
En principio veamos cuales son los ámbitos de los cuales está excluida la gran mayoría de habitantes de nuestra Colombia y del entorno latinoamericano. Falta de oportunidades de trabajo, el desempleo rampante por encima del 14 % así el Dane pontifique en sus cifras “acomodadas” y meta en una sola bolsa estadística a los desempleados y subempleados y pretenda confundir a la opinión pública con el cuento de la informalidad a medias, el decir, que quien se encuentra en un semáforo vendiendo golosinas es un nuevo empleado. Exclusión del crédito para la gran mayoría que no puede acceder tan siquiera a una cuenta de ahorro en la cual sus pequeños ahorros se diluyen en el pago de “servicios” electrónicos y que el usuario pobre no usa, Excluidos de la seguridad alimentaria.
Es necesario tener suficientemente claras las diferencias existentes entre los conceptos: la exclusión social intenta ampliar el marco de discusión y pasar de la consideración de la pobreza como algo que tiene que solucionarse a partir de mecanismos como el aumento de la renta o simplemente en un marco de herramientas de carácter redistributivo.
El intento de la nueva concepción está íntimamente ligado a un entender de lo relacional y que si bien la pobreza depende de unos recursos materiales, la inclusión es más una falta de oportunidades tanto personales, como económicas, sociales, políticas etc.
No vamos a entrar en el análisis de la diversidad de definiciones existentes en torno a la exclusión, simplemente pretendemos mostrar el proceso a través del cual a los pobres no se les permite hacer parte de los bienes que satisfacen las necesidades básicas del ser humano y se busca que éste ser sea gestor de su propio destino a través del empoderamiento, de la comprensión de los derechos naturales para la supervivencia digna, no se trata de resolver el problema generando subempleo y empleo mal remunerado, como ha sido la constante en los últimos años gracias a la desrregularización laboral y a las medidas que hacen boga en un gobierno inmerso en sus propios desvaríos en torno a temas tan álgidos como el de pretender una seguridad a punta de fuerza, cuando está sobradamente demostrado que el ser humano no está dado para la represión y por el contrario siempre están en búsqueda de la libertad.
Esa libertad debe reflejarse entonces en la posibilidad incluyente de ser parte de la solución de sus necesidad con el debido acompañamiento del estado, el cual a través de políticas publicas debe reconocer ese poder del ser; empoderar no es darle poder a nadie es reconocer que ese poder lo tiene el ser per se.
La gran relevancia está dada por el derechos a la participación, o lo que otros llaman la democracia participativa real en los procesos a través del cuales se tiene control sobre las iniciativas, decisiones y recursos que afectan a la vida social, política y económica, evitando así el énfasis en lo individual (pobreza como patología o enfermedad), para poner el acento en lo social.
Si exclusión es estar fuera de, hay que luchar por la inclusión, es decir, están dentro de. Trabajo, ingreso digno, seguridad alimentaria, ahorro y crédito, medio ambiente, comercio justo, turismo alternativo, vivienda y todo aquello que le ha sido negado debe conquistarse desde el empoderamiento.
Los enfoques de “comprensión" del problema que enmarcan la salida desde la óptica asistencialista son los principales enemigos del empoderar a los pobres ya que les coacta el derecho a hacer parte de la solución y le engaña haciéndole creer que siempre “tiene” que haber alguien dispuesto a solucionarle el problema del momento.
Es necesario entonces decir que las entidades solidarias y populares que deseen aportar a una nueva realidad y al apoyote una verdadera inclusión deberán tener en cuenta criterios planteados, en esta ocasión por esos documentos que nos envían nuestros amigos y que muchas veces no tienen autor y por tanto no podemos agradecer su valor; de allí tomamos los siguientes conceptos de lo que debe ser Buenas Prácticas para la Inclusión y lo que, en mi entender deben ser los puntos a tener en cuenta en la realización de proyectos que busquen coadyuvar la inclusión de los pobres en cualesquiera de los países de nuestra Américalatina, veamos cuales son eso puntos:
El concepto de buenas prácticas se utiliza en una amplia variedad de contextos para referirse a las formas óptimas de ejecutar un proceso, que pueden servir de modelo para otras organizaciones.
La búsqueda de buenas prácticas se relaciona directamente con los actuales planteamientos sobre los criterios de calidad de la intervención social, que abarcan no sólo la gestión y los procedimientos, sino fundamentalmente la satisfacción de las necesidades de las personas afectadas, la superación de su problemática de exclusión social.
Es bastante frecuente que existan barreras o dificultades para la detección y transferencia de buenas prácticas entre organizaciones. Estos problemas pueden deberse al desconocimiento, a la falta de sistematización del saber, a la desconfianza en la información o simplemente a la consideración de que estas transferencias carecen de utilidad.
Para vencer estos prejuicios u obstáculos, es necesario contar con un vocabulario común y coherente para todos, que permita expresar y compartir los procesos experimentados. Pero, fundamentalmente, las prácticas tienen que poder demostrarse; es necesario que se reúna la información en los “recipientes” adecuados para conseguir su utilización.
De ahí se deriva la preocupación por establecer criterios comunes para la detección y selección de buenas prácticas.
CRITERIOS PARA LA DETECCIÓN Y SELECCIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS EN LA INCLUSIÓN SOCIAL
1. Produce un impacto social positivo, medible y prolongado en el tiempo 2. Su impacto da lugar a cambios en el marco legislativo 3. Da lugar a la participación de las propias personas afectadas 4. Promueve habilidades y capacidades de los participantes 5. Da lugar a la creación y el fortalecimiento de vínculos comunitarios 6. Favorece la participación de voluntarios en el proyecto 7. Se ha tenido en cuenta la perspectiva de género 8. Reduce los factores de vulnerabilidad derivados de la situación de género 9. Da lugar al cuestionamiento de enfoques tradicionales de intervención frente a la exclusión social y las salidas posibles 10. Promueve la Independencia de criterios y orientación del proyecto con respecto a las fuentes de financiación 11. Estimula la Innovación y optimización en el aprovechamiento de los recursos 12. Hace primar los objetivos cualitativos sobre los cuantitativos 13. Plantea un enfoque multidimensional y/o interdisciplinario 14. Diseña respuestas específicas para necesidades particulares 15. Aprovecha eficazmente los recursos existentes 16. Evalúa el impacto de su intervención sobre los beneficiarios a largo plazo 17. Dispone de mecanismos que aseguran la estabilidad de proyectos en marcha así como su financiación. 18. La acción, iniciativa o proyecto o algunos de sus elementos, sirven como modelo para otras organizaciones 19. Promueve la implicación al máximo de agentes (departamentos, áreas, entidades, instituciones, etc.) 20. Lleva a cabo una gestión clara y transparente de los recursos en general


El deber ser del cooperativismo y el mutualismo en Latinoamérica
Por Fabio Alberto cortés Guavita
Presidente Confederación Colombiamutual
Gerente Fungestar. Bogotá Colombia.
Latinoamérica gira a la izquierda y hay sectores que no definen su posición en el nuevo contexto, entre ellos la economía popular y solidaria, para no hablar de la social pues como aseguran muchos autores es redundante decir economía social ya que todo modelo económico por su propia naturaleza es social, en cambio no toda economía es solidaria y menos aún popular.
¿Pero ese giro hacia la izquierda que significa? Los analistas hablan de las dos corrientes matizadas o mezcladas de capitalismo, como si no fuera posible desarrollar un modelo netamente de izquierda, entendida como la posibilidad histórica del renacer del socialismo.
Los giros se entienden entre socialdemocracia y socialismo del Siglo XXI como marco ideológico de los actuales gobiernos en la mayoría de países de nuestra Latinoamérica, en tal marco de confusión hay quienes afirman que las dos tendencias son lo mismo, sin embargo en honor a la verdad es necesario distinguir los dos aspectos.
En primer término es necesario decir que la social democracia desde sus inciso y en sus diferencias con el propio Carlos Marx, han asumido que la trasformación de la sociedad se puede y debe realizar de manera lenta y pausada sin entraren controversia real con el estado y más bien dando pasos hacia el estado benefactor reivindicando la democracia representativa como su conquista central.
El socialismo del siglo XXI en otra dirección busca y conquista la democracia participativa, directa y con poder revolucionario, es decir, siendo protagonista de la historia y vanguardia de los cambios profundos, que no los paquidérmicos de la socialdemocracia.
La economía popular y solidaria debe aportar a ese cambio, obviamente coexisten las dos tendencias, cuando no el propio neoliberalismo dentro del sector, el cual lo convierte en parasitario frente al papel protagónico que debe jugar. Doctrinariamente y desde sus albores se ha manifestado que lo solidario está de lado de la clase trabajadora y popular y creció al pie del capitalismo contagiándose de todos sus vicios y hoy cuando se puede jugar un rol importante no encuentra una dirección, un norte concreto.
Verlo en torno al papel de los términos de democracia citados anteriormente nos dirían desde la teoría que las organizaciones populares y solidarias juntan la democracia representativa con la participativa y porque no con la democracia directa en algunos casos. Claro, desde la teoría porque otra cosa es la realidad pragmática. Se juega con lo representativo cuando se manipulan los procesos electorales y se juega con lo participativo cuando se cierran las puertas a los asociados frente a sus derechos.
Volvamos al tema del socialismo y la socialdemocracia, en el cual la inclusión social es uno de los principios fundamentales pero planteados desde ópticas diferentes.
La socialdemocracia promueve un Estado solidario paliando la redistribución del ingreso y estimulando la creación de riqueza (Argentina, Chile y Brasil son buenos ejemplos de ese buscar un cambio desde el capitalismo y la economía demarcado).
El socialismo del siglo XXI va más allá cuando dice que no es suficiente la inclusión, que es menester tener en cuenta el empoderamiento de los más necesitados, de los millones de pobres marginados y excluidos de todos sus derechos por el estado neoliberal, empoderamiento que debe pasar o iniciarse en los pasos requeridos para la construcción de un Estado social de derecho con justicia social. (Venezuela, Bolivia y ecuador son una mejor aproximación a este modelo)
¿Qué hace, o mejor aún cuál es el deber ser, de nuestra economía popular y solidaria en este juego de la inclusión y el empoderamiento?
Mi posición es clara, empoderar a los desprotegidos, haciéndoles ver su real poder como seres humanos frente a sus derechos, y que mejor manera de hacerlo que a través de organizaciones populares y solidarias, mutuales y cooperativas, a través de las cuales se logra la verdadera inclusión. Inclusión al trabajo con ingreso digno, a una seguridad alimentaria igualitaria en la cual haya de un lado el beneficio del equilibrio en su forma de alimentarse y de otro poniendo en práctica la eliminación de los intermediarios ociosos en la comercialización de los productos del agro a la ciudad lo cual lo lleva al comercio justo, inclusión y derecho a un medio ambiente sano y protector, benéfico para la nuevas generaciones y como un verdadero hogar a heredar por quienes han de encontrar un mundo más vivible y solidario.
Próxima entrega: Económicamente las diferencias entre socialdemocracia y socialismo del siglo XXI son insondables.


Leticia Barragán, Rina Ortíz y Amanda Rosales
El mutualismo en México Siglo XIX
Presentación
El ensayo que a continuación publicamos es un excelente trabajo colectivo de Leticia Barragán, Rina Ortíz y Amanda Rosales, investigadoras todas ellas del ahora desaparecido Centro de Estudios Históricos del Movimiento Obrero, y que fue originalmente publicado en la revista Historia Obrera, Nº 10 correspondiente al 10 de octubre de 1977.
Advertimos que publicamos el presente ensayo, basándonos en el permiso otorgado por el consejo editorial de la revista con la única condición de que se mencione la fuente.
La gran cualidad que en opinión nuestra tiene este ensayo, es su enorme potencial pedagógico. En efecto, si nosotros tuviéramos que impartir un curso, seminario o clase sobre el mutualismo en México, no dudaríamos ni un instante en usarlo como texto base.
Advertimos que nos hemos tomado la libertad de subdividir temáticamente el ensayo con el objeto de hacerlo manejable dentro del campo propio del Internet y facilitar así su aprovechamiento en el terreno pedagógico.
Esperamos que quien lea este ensayo, saque todo el provecho posible.
Chantal López y Omar Cortés
Introducción
Las organizaciones de trabajadores en el siglo XIX reflejan las peculiaridades del desarrollo capitalista en México: éstas reúnen a artesanos y obreros.
Mientras que en el capitalismo clásico los artesanos se incorporan rápidamente a la industria, es decir, se proletarizan, en México existirán largo tiempo junto a los obreros fabriles. Los intereses de artesanos y obreros parecen, a primera vista, excluyentes, ya que los primeros lucharan por un sistema de producción que garantice la propiedad privada y con ello su propia existencia; en tanto que los obreros lucharán contra el sistema de explotación sustentado, precisamente, en la propiedad privada sobre los medios de producción. Sin embargo, esta conciencia de los intereses de los obreros no aparece instantáneamente, sino que se va gestando en el propio desarrollo del capitalismo.
En el periodo a que nos referimos, el desarrollo industrial era incipiente, y con características que unificarán, momentáneamente, los intereses de artesanos y obreros.
Las peculiaridades del desarrollo capitalista en México están determinadas, inicialmente por su carácter de colonia y, posteriormente, por el papel que jugará dentro del sistema capitalista mundial.
La época colonial se caracteriza por su sistema de restricciones y privilegios, todos ellos subordinados a los intereses económicos de la metrópoli. La Corona concedía toda clase de privilegios a aquellos sectores que contribuían a aumentar las arcas reales, mientras que imponía restricciones a aquellas ramas de la economía que significaran un peligro para el desarrollo económico de España. Así, se explotaba libremente a campesinos y mineros, mientras se impedía el libre desarrollo de los gremios y el obraje. Estos últimos constituyeron las instituciones características del régimen del trabajo en la época colonial.
Los gremios Los gremios eran corporaciones estamentales, jerarquizadas de acuerdo a pautas medievales organizadas en cofradías de oficios encomendados a un Santo Patrono. La agrupación de éstos estaba sujeta a una ordenanza expedida por el Cabildo de la ciudad de México y confirmada por el Virrey. Un Juez era el encargado de vigilar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en las Ordenanzas. Dentro del gremio existía una estricta diferenciación entre las categorías de oficiales, aprendices y maestros.
El control que las Ordenanzas imponían a los gremios originó un estancamiento en la producción ya que impedía que cualquier artesano ejerciera su oficio, fuera del gremio. Además, para ingresar a él era necesario cubrir múltiples requisitos técnicos y profesionales aparte de económicos como era el pago de constantes tributos para tener derecho a las opciones del trabajo.
Esta reglamentación estimuló la organización de los trabajadores y permitió un leve mejoramiento en las condiciones de trabajo. La estricta reglamentación hizo surgir una forma de trabajo asalariado y se presentaron algunos conflictos entre los trabajadores libres y los maestros de taller.<7p>
Los gremios, dentro de la estructura económica, habían caducado; su desaparición era inevitable y necesaria. Es muy posible sin embargo que la organización gremial sirviera como fundamento a la asociación de los artesanos que aparecería años más tarde. Barajas Montes de Oca señala que los gremios más importantes durante la época colonial fueron los de curtidores, decoradores, pintores, carpinteros, entalladores, carroceros, toneleros, silleros, zapateros, loceros, algodoneros, tejedores en general, los trabajadores textiles, los sastres y peluqueros (1), y es significativo que las asociaciones mutualistas más destacadas, iniciadoras de este tipo de organización correspondan precisamente a estas ramas de la producción.
Quizá pudiera afirmarse que esta experiencia organizativa explica la aparición de asociaciones de socorros mutuos primeramente entre los artesanos y no entre los primeros grupos de asalariados fabriles, quienes desconocían cualquier forma de agrupación.
Próxima entrega EL OBRAJE Y LA JUNTA DE FOMENTO ARTESANAL


Fabio Alberto Cortés Guavita Presidente de COLOMBIAMUTUAL Gerente de FUNGESTAR Bogotá Colombia
La autonomía de gestión y la independencia respecto a los poderes públicos; Este principio cuenta con una gran incomprensión en los diferentes sectores del estado, hay quienes lo ven como un peligro y otros lo interpretan de acuerdo con sus conveniencias.
Debe ser visto en el sentido del respeto mutuo entre poderes, así como en una democracia -así sea restringida- el poder legislativo, el judicial y el ejecutivo cuentan con sus propias áreas de desempeño, y si bien se necesita de la interacción y sinergias, no se debe confundir con la invasión del uno en el espacio del otro. De igual manera el estado debe respetar la autonomía de las entidades solidarias y no inmiscuirse con decretos reglamentarios que van más allá de sus funciones de fomento o de control, como en el caso los recursos de educación solidaria.
Al interior de las organizaciones populares se tiene que ver como la posibilidad de tener más agilidad para adecuarse a las nuevas circunstancias para el desarrollo pleno de la capacidad gerencial en los niveles de dirección, reformulando el sistema de relaciones existentes entre el sector solidario y el estado. La solidaridad empresarial, contractual y popular funciona como un proceso mediante el cual las empresas solidarias deciden responsablemente la prestación de sus servicios con el ejercicio de los recursos propios; humanos, técnicos y económicos, define su estructura administrativa y los niveles de remuneración del personal cuya fijación no pude ser competencia de otras instancias, para cumplir más eficaz y eficientemente con sus propios objetivos estratégicos.
Supone la implementación de un sistema de evaluación, de seguimiento y de autocontrol que pone énfasis en los resultados sociales y económicos, para lo cual es necesario establecer indicadores de gestión. De esta forma, la evaluación se convierte en apoyo sustancial de las funciones de dirección.
Independencia de gestión en atención al interés público y comunitario debe representar la libertad de acción, estos dos aspectos son un principio esencial. Para ello, deben encontrar formas de diversificar sus fuentes de servicios en un marco de comercio justo. En este sentido vale acotar que los emprendimientos de los más desprotegidos deberían contar con financiamiento público toda vez que es responsabilidad del Estado garantizar el fomento de la economía solidaria -por lo menos eso cree uno cuando lee la constitución- es un derecho de los habitantes de nuestro país gozar del acceso y la inclusión al crédito, al trabajo digno, a la paz, sin entrar en la dinámica del mercado y la “competitividad” ni desviar su responsabilidad de servir a las necesidades del público en general, más allá de los intereses políticos y económicos de algunos grupos influyentes ajenos al interés común.
Esta autonomía tiene implicaciones mucho más profundas que la simple existencia de una ley con letra muerta para las empresas de la mutualidad, o con el control ejercido por el estado de manera posterior y no con un sano criterio de prevención, menos aún con el desgreñó de un ejecutivo que no entiende la labor de unos quijotes que luchan por los derechos de aquellos a quines el estado abandonó a su destino. Debe darse esa autonomía en un ámbito de solidaridad, y probablemente el paso más complejo sea la institucionalización de unos derechos ciudadanos que reclaman con urgencia la inclusión y atención de quienes detentan el poder político, económico y por qué no, el gremial.
|